Novi modeli ulaganja u korist javnog interesa ili privatnog kapitala ?
Subota, 21 Veljača 2009 15:19
U nastavku pročitajte što mislim o nekim modelima i izjavam političkih oponenata a posebno o prijedlozima "razvoja" Rovinja.U medijima ali i u široj javnosti sve se više špekulira o novim modelima ulaganja u gradsje javne projekte. Ne znam da li svi dijele moju zabrinutost za javni interes.
Svaki građanin, danas u Istri čuo je za udrugu ladonja. Pretpostavljam da su se neki od njih susreli i sa nekim osnovnim idejama te udruge. Ova udruga za razliku od legitimnih političkih stranaka okuplja brojne poduzetnike i obrtnike i građane koji navodno žele određene promjene. Svakako, to je sasvim legitimno. No ono što je interesantno, u toj cijeloj priči upakiranoj u projekt za bolji život u Istri, jeste zapravo nuđenje određenih javnih gradskih i županijskih projekata u realizaciji-sprezi s privatnim kapitalom. Tako se za Rovinj naprimjer uz privatno-javne garaže i izgradnju sjeverne marine, nudi između ostalog privatno-javna realizacija gradskog pročistača Cuvi. Projekt odnosno investicija iznosi cca 50 mil. Kn.
Svaki građanin, danas u Istri čuo je za udrugu ladonja. Pretpostavljam da su se neki od njih susreli i sa nekim osnovnim idejama te udruge. Ova udruga za razliku od legitimnih političkih stranaka okuplja brojne poduzetnike i obrtnike i građane koji navodno žele određene promjene. Svakako, to je sasvim legitimno. No ono što je interesantno, u toj cijeloj priči upakiranoj u projekt za bolji život u Istri, jeste zapravo nuđenje određenih javnih gradskih i županijskih projekata u realizaciji-sprezi s privatnim kapitalom. Tako se za Rovinj naprimjer uz privatno-javne garaže i izgradnju sjeverne marine, nudi između ostalog privatno-javna realizacija gradskog pročistača Cuvi. Projekt odnosno investicija iznosi cca 50 mil. Kn.
U udruzi ističu da će se jedan dio financirati bankovnim kreditom na što se plaćaju kamate a jedan dio prikupljanjem udjela, odnosno javnom ponudom dionica građanima Rovinja i svim ostalim zainteresiranim na burzi. Dakle, pod pretpostavkom da se takav projekt realizira, npr. prikupi se 20 mil. kuna bankovnim kreditom a ostatak uplaćuju svi koji to žele jer naravno poznato je da naš narod ima mnogo slobodnih sredstava. Danas, sutra ti hrabri ulagači postaju vlasnici monopolnog projekta, gradskog pročistača bez kojeg niti jedan grad ne može funkcionirati.
I sada tu dolazimo do velike dileme. S jedne strane imamo javni interes, gradsko pročišćavanje fekalnih voda a s druge strane privatne ulagače sa željom i to legitimnom da zarade, da dobiju dividendu i da im uloženi novac nosi određenu zaradu. Kako se u tom slučaju monopol ponaša. Pa jednostavno, definira cijene koje će vraćati kredit i kamate, plaćati plaće za zaposlene, priča se o 15 ljudi, a danas na pročistaču u Kanfanaru radi samo jedna osoba, a takav isti uređaj bi trebao biti i u Rovinju. Nažalost, ja u sveu tome vidim samo pojedince , pojedince iz TDR-a, novopečene bogataše koji su do jučer u tajnosti isprivatizirali tvornicu duhana, a danas bi sa svojim sredstvima kupili i rovinjski pročistač.
Isto tako nije mi jasno od kud volja privatnom kapitalu da svi građani u takvom projektu budu dioničari. Neće li tada naši dobronamjerni građani izglasati na skupštini dioničara cijenu = 0,00 Kn jer će na taj način njihova zarada biti zapravo neplaćanje dodatka za održavanje pročistača. Postoji li uopće takva opasnost. Mislim da ne. Čini mi se da je sve isprogramirano za određenu grupu ljudi koja ima kapital i koja želi ulagati i to u takve projekte koji ne nose nikakav rizik. Naplata je 100 % jer se takvi troškovi naplaćuju u sklopu cijene vode. Onaj tko ne plati nema tekuću vodu. Stoga se ja kao gradonačelnik svih građana pitam – gdje je tu zapravo javni interes?
I sada tu dolazimo do velike dileme. S jedne strane imamo javni interes, gradsko pročišćavanje fekalnih voda a s druge strane privatne ulagače sa željom i to legitimnom da zarade, da dobiju dividendu i da im uloženi novac nosi određenu zaradu. Kako se u tom slučaju monopol ponaša. Pa jednostavno, definira cijene koje će vraćati kredit i kamate, plaćati plaće za zaposlene, priča se o 15 ljudi, a danas na pročistaču u Kanfanaru radi samo jedna osoba, a takav isti uređaj bi trebao biti i u Rovinju. Nažalost, ja u sveu tome vidim samo pojedince , pojedince iz TDR-a, novopečene bogataše koji su do jučer u tajnosti isprivatizirali tvornicu duhana, a danas bi sa svojim sredstvima kupili i rovinjski pročistač.
Isto tako nije mi jasno od kud volja privatnom kapitalu da svi građani u takvom projektu budu dioničari. Neće li tada naši dobronamjerni građani izglasati na skupštini dioničara cijenu = 0,00 Kn jer će na taj način njihova zarada biti zapravo neplaćanje dodatka za održavanje pročistača. Postoji li uopće takva opasnost. Mislim da ne. Čini mi se da je sve isprogramirano za određenu grupu ljudi koja ima kapital i koja želi ulagati i to u takve projekte koji ne nose nikakav rizik. Naplata je 100 % jer se takvi troškovi naplaćuju u sklopu cijene vode. Onaj tko ne plati nema tekuću vodu. Stoga se ja kao gradonačelnik svih građana pitam – gdje je tu zapravo javni interes?
| Komentari |
|
|
Necemo brisati negativne komentare no molimo vas nemojte vrijedati, omalovaavati, uznemiravati, poticati mrnju, koristiti vulgarne izraze, kriti privatnost, reklamirati te viestruko ponavljati istu poruku ili odgovor. Izbjegavajte pisanje jednolinijskih komentara (npr.da, ne) i objavljivanje neprimjerenog sadraja (pornografija, piratski software).
